Для адвоката во всяком уголовном деле самый интригующий момент - это доказательства вины подзащитного или ... отсутствие таковых. Наше уголовно-процессуальное законодательство содержит удивительно точную инструкцию о том, где, каким способом и при каких условиях следователь должен добывать доказательства по уголовному делу. И это вовсе не случайно. Учитывая историю и традиции нашего правосудия, можно смело утверждать: каждая строчка тут, как армейский устав, писана кровью.

Жаль только, что строчки эти о доказательствах далеко не всегда обязательны к исполнению. Некоторые "профессионалы" от следствия и суда их просто до конца не читают, а некоторые, прочитав, испытывают легкое презрение, поскольку полагают, что уж с ихней-то проницательностью им и без доказательств ясно, кто тут виноват.